Mange av ideene i Adam Weishaupts samfunnsvisjon (Illuminati) er hentet fra Platon’s bok «Staten». For de greske filosofer, som Damon, Sokrates og Platon, hadde bruken av musikk stor betydning, og melodibevegelsene og rytmen mente man hadde iboende kvaliteter som øvde stor innflytelse på lytterens sjel og sinn. Platons idealstat opererte med 3 samfunnsklasser: Makteliten (filosofene), byråkratene og arbeiderne. Menneskene skulle bearbeides slik at de godtok den plassen de hadde fått, og ungdommene skulle manipuleres gjennom sportsarrangementer og musikk. På Platons tid var man kjent med at det fantes musikk, rytmer og kroppsbevegelser som – dersom det ble brukt på riktig måte i de rette kombinasjonene – kunne fremskaffe ønskede reaksjoner. I Platons samfunn skulle barna være samfunnets eiendom, og familiens bånd skulle brytes. Gjennom fødselskontroll ved hjelp av abort og medisin skulle befolkningen reguleres, og byråkratene skulle overvåke seksuallivet. Det skulle holdes festivaler for seksuell frihet (á lá dagens musikkfestivaler?), og soldater og idrettsmenn skulle belønnes for sine prestasjoner med fri sex. Kvinnene i Platons samfunn skulle frigjøres og likestilles med mannen, siden barnas oppdragelse var overlatt til staten. Barna skulle bli vant til å se vold og krig for selv å kunne bli gode krigere. I Platons samfunn blir innbyggerne frarøvet sin personlige frihet i bytte mot stimulans av personlige lyster, fri sex, musikk og sport. Ungdommen, arbeiderklassen og bøndene er taperne. Les resten av dette innlegget >>

“Krigen mot terror” er en bløff. Tyranniske regimer har i årtusner brukt terror for å få befolkningen til å støtte dem. Det enhver tyrannisk stat frykter mest er en befolkning som gjør opprør. Ethvert regime trenger en befolkning som godkjenner og støtter deres tyranni. Derfor har tyranner opp igjennom historien gang på gang brukt terror mot sin egen befolkning for å gi dem frykt. En perfekt krig Det spiller ingen rolle om krigen er ekte eller ikke, og om den ikke kan vinnes i de tilfellene den er ekte. Krigen er ment å være kontinuerlig. Krigen kjempes mellom den regjerende gruppen og de regjerte; og målet er ikke å vinne den fiktive krigen; den egentlige krigen bak fasaden har kun som mål holde samfunnes struktur intakt. Det er ikke meningen å vinne krigen mot terror. Den er ment å være kontinuerlig. Målet er å holde samfunnets maktstruktur intakt; og fienden er fiksjonell og kan naturligvis ikke overvinnes… Terroristene myndigheter verden over er ikke fundamentalistiske arabiske muslimer. Terroristene er vanlige borgere som forteller sannheten: At det ikke er noen krig mot terror og at det er statlig styrte etterettningstjenester som står bak absolutt alle terroraksjoner av større omfang. Norge – en politistat? Terrorangrepet 11. September 2001, som ble utført av Bush-regimet, og London-bombene 7/7 2005, som ble utført av Blair-regimet, og resten av “krigen mot terror”, er ikke lenger noe som brukes for å gjøre Norge til en politistat. Les resten av dette innlegget >>

1. Vi vet at det er stor motstand mot Norges deltagelse i Afganistan (olje-/opiumskrigen). 2. Vi vet det har vært mye bråk rundt at ikke NATO ledelsen får styre våre styrker, og sende dem hvor de vil (vil helst ha dem til Sør-Afganistan hvor det er mer kamper). En observant leser av www.riksavisen.no har tipset oss om følgende: «Denne hendvendelsen gjelder angrepet mot Serena Hotell i Kabul, en tragedie som reiste svært mange spørsmål. Her er litt informasjon, hentet fra nettaviser; - Flere opplysninger (om besøket) lå ute på nett på forhånd, noe som ikke er så uvanlig, men dog noe spesielt. - Som media har belyst, var konvoien ubeskyttet, ISAF (International Security Assistance Force) ble bedt om å holde seg borte, selv om de insisterte på det motsatte. - Hele følget var frabedt å bo på Hotell Serena av ISAF. Selv om de (ISAF) insisterte på å være der og bistå, ble de sendt hjem. - Kun en sanitets-person var ønsket, til tross for omstendighetene. - PST advarte på FORHÅND om at en selvmordsbomber var på veg, men ingen forhåndsregler ble satt til verks (!!) - Journalistene ventet på Jonas G. Støre (som avtalt) på det mest utsatte området, uten å bli fortalt om en mulig trussel. - Jonas G. Støre var den eneste med tilstrekkelig beskyttelse. - Noe «gikk galt» med vaktholdet på Hotell Serena den dagen, hevdes det fra høyeste hold. - Da katastrofen var et faktum tok det enda en halvtime før ISAF ble varslet (!) - Ambulansen ble holdt igjen på chekpoint, mer dyrebar tid gikk tapt. - De (ambulansene) ble ikke varslet om Carsten Thomassen umiddelbart. - Røde kors var på stede øyeblikkelig etter angrepet, men ble nektet adgang. - Nesten to timer hadde passert før den hardt skadde journalisten nådde operasjonsbordet. - Som en følge av alt dette mistet Dagbladet en av sine beste journalister. Epilogue: - I går kveld ga UD ISAF munnkurv (uten begrunnelse). - UD har bestemt seg for å granske seg selv (hvorfor ikke en uavhengig komite?). - Den svært betente situasjonen (Serena) har ikke blitt nevnt med et ord på radio i hele dag. (tors 17 jan) Har journalistene også fått munnkurv i vårt statsstøttede og maktlojale mediaapparat? Konklusjon: - På forhånd varslede terrorister kom til dekket bord, med mulighetene for et angrep svært tilrettelagt. Hvordan kunne det skje? - Det er en kjent sak at nærmere 80% av Norges befolkning er imot norsk tilstedeværelse i Afghanistan. Sitat: « – Angrepet styrker begrunnelsen for at vi er der, sa Stoltenberg til Dagbladet dagen etter at avisens journalist Carsten Thomassen ble skutt og drept i selvmordsangrepet mot hotellet som utenriksminister Jonas Gahr Støre og det norske følget bodde på i Kabul.» Dette var ikke bare et angrep rettet mot journalister, men hele det norske folk ble det sagt, et utsagn som kan tolkes på flere måter dersom man ser nærmere på hendelsesforløpet. Det er mange nordmenn som stiller seg undrende til det hele, så på vegne av oss alle, vær så snill å gransk denne saken ytterligere, mye står på spill og det er noe som ikke stemmer!» I motsetning til Statsminister Stoltenberg, vil vi si at angrepet er en veldig god grunn til å hente styrkene hjem, og la gærninger få ta seg av sine kriger selv. Var hensikten med dette angrep, om det var en klandestin operasjon, ønsket om å dra Norge lenger ned i hengemyren av internasjonale krigsengasjementer, kriger for olje, krigen mot terror, etc., alt for å tilfredstille managementet for å legge hele verden innunder den Den Nye Verdensorden? Vi bare spør, og anmoder leseren om å forske videre, og gi oss tilbakemelding og eventuelle ytterligere opplysninger her: http://www.riksavisen.no/?page_id=46 Mvh. J.Johansen http://www.riksavisen.no

Nedenstående ble opprinnelig utviklet av Satanaya-instituttet og lagt ut på deres nettsted [1]. Teksten has siden blitt fremmet av Educate-Yourself.Org [2], og nå blir disse verdifulle rådene presentert for lesere av dette forumet (Xiando). Oversetter: (Xiando). Prinsipper for åndelig aktivisme 1. Forvandling av motivasjon fra sinne/frykt/håpløshet til medfølelse/kjærlighet/mening. Dette er en avgjørende utfordring for dagens bevegelse for sosial forandring. Dette er ikke for å benekte den edle emosjonen som utgjøres av velrettet sinne eller opprørthet i møtet med sosial urettferdighet. I stedet innebærer det en avgjørende overgang fra kamp mot ondskap til arbeid for kjærlighet, og resultatene på lang sikt er veldig forskjellige, selv om de ytre aktivitetene synes så godt som identiske. Handling følger av væren, som det heter i et sufi-ordtak. Følgelig: «en positiv framtid kan ikke oppstå fra et sinn fylt av sinne og håpløshet» (Dalai Lama).

Fra boken «Verdens Herskere» (1989), kap. «Pengekomplottet» – av amerikaneren J.R. Church. Kap. 11 her. Gjennom vår nasjons historie har den nasjonale økonomi vært underkastet det økonomer kaller «forretningssyklusen». Verdens økonomi, såvel som vår egen, har i perioder lidd seg gjennom «harde tider» og «gode tider», der hver hele syklus varer i ca. sju til tolv år. Denne «forretningssyklusen» som er blitt registrert har fått æren for (eller blitt beskyldt for) svingningene i vår handlekraft, arbeidsledighet, budsjettunderskudd, nasjonal gjeld, nedgangstider, og til og med alvorlige depresjonsår. Men er en apatisk akseptering av harde tider uunngåelig – et naturlig fenomen, eller er det mulig at vår økonomi er blitt styrt og manipulert av noen få mektige menn som høster enorme fortjenester av denne økonomiske berg-og-dalbanen? I begynnelsen av 1980-årene falt Amerika hodestups inn i en depresjonstid. Rentenivået lå på et historisk høydepunkt med sine 21,5 %. Arbeidsledigheten steg mot 11 % i en tid der millionerav arbeidere ble permittert. Inflasjonpå 12 % ikke bare fortærte all økning i produktivitet, men gav midlertidig et alvorlig støt i den amerikanske nasjonale stolthet.Disse uakseptable økonomiske tidene dempet seg etterhvert, men i mellomtiden skapte vanskelighetene med høyt rentenivå over hele verden farlige revner i det økonomiske systemet og fremskyndte gjeldskrisen i den tredje verden. Det , blir sagt idag at dersom denne stygge akkumulering av gjeld i den tredje verden ikke «styres korrekt», kan det knuse verdens økonomiske system. Idag står vi overfor en urovekkende svak dollar, som truer enda en gang med å skyve inflasjonsnivået utenfor vår kontroll. Den trege utviklingen i amerikansk og verdens økonomisk vekst kunne lett ende i en global nedgangstid, spesielt dersom amerikanske rentenivåer stiger nevneverdig. Den amerikanske gjeld nærmer seg TRE BILLIONER dollar og stiger på en eksponentiell kurve. Av hver sjuende dollar i det nasjonale budsjett går det nå en dollar til å betale renter på den offendige gjeld. Hvis gjeld på det nasjonale og lokale plan, sammen med all forretnings-og personlig gjeld sammenfattes i dette, skylder amerikanerne nå det femdobbelte av verdien på all eiendom og samtlige bygninger i hele Amerika! Overskriftene indikerer at pengeproblemet er verdensomspennende. «Banker sier opp gjeld i tredje verden.» «Mer enn 200 bankkonkurser så langt…!» Det er en anerkjent konklusjon at vår verdens banksystemer står på vaklende grunn og at en verdensvid depresjon kan oppstå når som helst. Hvor vil det ende – denne vanvittige manipuleringen av våre penger? Ifølge «World Book Encyclopedia» er det enkelte økonomer og historikere som tror at det er en nær sammenheng mellom krig og økonomisk depresjon. De argumenterer med at i en verdensdepresjon forsøker hvert land å beskytte seg selv på bekostning av andre land. Hver nasjon ønsker å minske arbeidsledigheten hjemme og forsøker å hindre at det blir kjøpt mye utenlands som kunne ha vært laget hjemme. Dette kan gjennomføres ved å øke skatter. Det er blitt kalt å eksportere arbeidsledighet til andre land. Hovedanliggendet til enhver regjering i depresjonstid er å få folket tilbake i arbeid. En måte å gjøre dette på er å bygge våpenarsenaler. Dersom aggresjon kan opptennes mot et annet land eller dersom folk kan få følelsen av at de står i fare for å bli angrepet, blir midler villig øremerket for militær rustning. De væpnede styrker gir også i seg selv arbeid for mange. Når en nasjon går til krig, kommer regjeringen alltid med en, erklæring om årsaken til krigen. Og dette er nødvendig dersom folket skal stå forenet under krigen. Men grunnene som blir oppgitt behøver ikke å samsvare med de virkelige årsaker. Årsakene kan være selviske, vanvittige eller til og med ondskapsfulle, men grunnene som oppgis offisielt er vanligvis opphøyde ogedle.(l) Er det tilfelle idag? La oss se på U.S.A/s historie og studere den mulige forbindelsen mellom problemene som ligger i en svak økonomi og krig. Et hundre år før Den amerikanske uavhengighetskrig (midt på 1600-tallet) ville den britiske regjering ikke tillate at koloniene laget mynter. Men staten Massachusetts bygget et mynt likevel, og fra 1652 til 1683 ble flere sølvmynter utgitt. Så kom det papirpenger, selv om de fleste tidlige kolonister drev med byttehandel. Koloniale regjeringer trykket penger fora betale det det kostet å føre militære angrep mot Canada. På 1700-tallet fortsatte de koloniale regjeringer å gi ut papirpenger for å betale sin gjeld. Innen 1750 hadde koloniene langt mer papirpenger enn det fantes gull og sølv til å bytte mot det Dermed oppdaget mange at sedlene var verdt langt mindre enn den verdi som var trykket på dem. I 1751 iverksatte det britiske parlament tiltak for å få kontroll med papirpenger (kalt «colonial scrip» = kolonial lapp), angive-lig for å hindre at de skulle bli verdiløse. De nedla forbud mot at Connecticut, Massachusetts, New Hampshire og Rhode Island skulle trykke flere pengesedler. 11764 befalte det britiske parlament at de øvrige kolonier skulle stanse utgivelsen av pengesedler. Samtidig begynte den britiske regjering å skattlegge koloniene. Den 16. desember 1773 lå det britiske skip i Boston havn som var lesset med 340 kister med te. Da teen ankom Boston var det en komite kalt «Komiteen for korrespondanse» som protesterte mot at skipene kom. De henstilte til Thomas Hutchinson om å gi ordre om å returnere ril England uten å lesse av. Hutchinson nektet. Ca. 7.000 mennesker samlet seg ved Old South Church. De gjentok sin henstilling ril Hutehinson, som igjen nektet. På signal fra Samuel Adams gikk det ca. femti menn utkledt som indianere ombord i de ubevoktede skipene, brøt opp kistene og dumpet teen i havna. Det er blitt notorisk omtalt som «The Boston Tea Party» («Te-selskapet i Boston»). Hendelsen tente lunten ril en eksplosiv situasjon og var med og startet Den amerikanske uavhengighetskrigen. I løpet av årene 1775-1781 gav den kontinentale kongress ut en stor del sedler kalt «kontinentaler». Verdien på disse sedlene ble uttrykt i spanske sølvmynter kalt «dollar.» Men konrinentalene gikk snart ned i verdi. De overgikk sterkt i tall forsyningen av spanske dollar. Amerikanerne begynte å beskrive noe som var verdiløst som, «ikke verdt så mye som en kontinental.» I oktober 1781 ble Yorktown omringet av general George Washingtons hær på ca. 17.000 menn, og de begynte å angripe britiske tropper under generalmajor Charles Cornwallis’ kommando. Kampen varte i tre uker, og endte med Cornwallis’ overgivelse sammen med de 8.000 soldatene hans. Dette var den siste store striden i uavhengighetskrigen. En av den kontinentale kongressens første handlinger ved krigens slutt var å løse inn alle de «koloniale lappene (kontinentalene) til 100 cent pr. dollar. Spørsmål: Hvor fikk dé alt sølvet for å innfri en valuta som «ikke var verdt så mye som en kontinental»? Her kan det gjengis det som ble fortalt av en pensjonert professor ved Harvard Universitet som underviste i en historietime på den videregående skole i Durant, Oklahoma, like etter århundreskiftet. Det er blitt meg fortalt at det skjedde ca. år 1908. Han lukket historieboka en dag, satte seg på skrivebordet sitt og sa til klassen, «Nå skal jeg fortelle dere hva som virkelig skjedde,» Han fortalte om Den amerikanske uavhengighetskrigen av 1776, 1812-krigen og borgerkrigen. Han påstod at de alle tre var pengekriger, iverksatt av Europas internasjonale bankinstitusjoner i forsøk på å få kontroll over U.S.A’s penge-system. Han fortalte at George Washington og hans koloniale tropper begynte å bli slitne av krigen da det kom beskjed fra visse europeiske bankmenn gjennom sin agent Alexander Hamilton, at det kunne forhandles frem til fred dersom det ble gitt bevilgning til at en sentralbank fikk lov til å etablere seg, hvor europeiske bankmenn, i særdeleshet Bank of England, ønsket kontroll over valutaen. En privat avtale ble inngått, og dermed tok krigen slutt. Da Thomas Jefferson fikk høre om forhandlingene ble han rasende. Han sa at det å tillate europeiske bankmenn å etablere en sentralbank, for dermed å få kontroll over amerikansk valuta, var verre enn å plassere en britisk soldat i hvert hjem. Jeg vet ikke hvor riktige disse detaljene kan være. Det eneste vi har å forholde oss til er beretningen til en historieprofessor som har vært død i mange år. Det gjengis ikke i historiebøkene. Men hvis beretningen hans ikke er sann, hvorfor fikk Cornwallis da lov til å forlate U.S.A. med sine 8.000 tropper og våpenrustning, artilleri og ammunisjon? Vi tok ingen krigsbytte. Enda et spørsmål: Hvor kom sølvet fra som løste ut de verdiløse kontinentalene ? Pengene som var blitt så verdiløse at folk tapetserte veggene sine med det. Plutselig var det flere politikere, deriblant Alexander Hamilton, som ble svært rike. Da uavhengighetskrigen var slutt etablerte Alexander Hamilton sin sentralbank i New York City. Det sies at Thomas Jefferson var så rasende at han gikk av som representant i Washingtons regjering. Historien bekrefter ikke at Jefferson opponerte mot at Hamilton skulle få etablere banken fordi han hevdet det var i strid med grunnloven. Alexander Hamilton’s nasjonale bank tok seg av nedbetalingen av nasjonal gjeld for finansdepartmentet, mottok bestillinger fra regjeringen på nye serier med obligasjoner, og utbetalte til og med lønnen til de offendige ansatte. (2) Thomas Jefferson var president fra 1801 til 1809. I løpet av de årene fortsatte han å være motstander av banken, og fikk etter alt å dømme flere kongressmenn med seg på at banken var grunnlovstridig. Da sentralbankens avtale over 20 år skulle opp til fornyelse i 1811, ble det avslått. Og gjett hva som skjedde i 1812! Enda en krig! Den britiske marine begynte å rekvirere amerikanske skip og presse USA’s. borgere til å bli med i det britiske militæret. England ønsket å gi oss beskjed om at U.S.A, ikke var noen «suveren nasjon» likevel – at vi fremdeles var en vasall-stat! Konflikten ble kalt «War of l812» (1812-krigen) og britene ble igjen beseiret – eller ble de det? Den gamle professoren fra Harvard kalte det enda en fred som var blitt forhandlet frem, for i 1816 ble det utstedt en avtale på ytterligere 20 år til sentralbanken. En av heltene fra 1812-krigen var Andrew Jackson. Han ble president i 1829, og gav uttrykk for sin forakt for sentralbanken. Han kalte de som drev den «slanger». I 1833 gav Jackson ordre til finansdepartementet om å fjerne regjeringens innskudd fra Bank of the United States og plassere dem i statlige banker. Han betalte ned den nasjonale gjelden og satte dermed U.S.A. fri fra internasjonale bankmenns kontroll. Kongressen avslo deretter å fornye avtalen for den nasjonale banken, og den gikk konkurs. I 1836, da banken forsøkte å få fornyet avtalen, klarte Jackson å få den nedstemt. Den 8. januar 1835 betalte Andrew Jackson det siste avdraget på den nasjonale gjelden. Han var den eneste president i historien som gjorde det. U.S.A. var endelig fri fra de europeiske bankenes kontroll. Hva skjedde videre?: Mexico invaderte Texas! Den 5. mars 1836 ble Alamo invadert av mexicanske tropper, anført av Santa Anna. Han skal ifølge historikerne ha ment å presse videre nordover mot Mason-Dixon linjen og østover mot atlanterhavskysten. Slik ville de sørlige områder av landet ha kommet i mexicansk eie. Andre tropper var stasjonert i Canada på den tiden i et forsøk på a invadere hele territoriet nord for Mason-Dixon linjen. Da det mislyktes med de to invasjonsforsøkéne begynte enkelte politikere å terge til strid mellom Nord og Sør. Den offisielle begrunnelsen for uenigheten var slaveriet, men var det årsaken til krigen? Den pensjonerte proféssor ved Harvard sa at selv om det blir alminnelig akseptert at slaveriet var årsaken til krigen, var den virkelige grunnen kontrollen over Amerikas økonomi. Borgerkrigen var enda en «pengekrig. Vi kan ikke si med sikkerhet at Den amerikanske borgerkrigen ble satt igang av de europeiske bankene, men straks dukker spørsmålet opp: Hvem var det som stilte med penger til Konføderasjonen (sørstatene) som ble brukt til å finansiere kriger? Svaret: Europas banker. Saken ble noe innviklet i 1849, da gull ble oppdaget i San Fransisco, California og i 1859, da Comstock malmåre ble oppdaget i Colorado. Plutselig stod de europeiske bankene utenfor. Ekte penger – gull og sølv – gav USA potensiell velstand. Dette ville virkelig bevare U.S.A. fra internasjonale bankers kontroll. To år senere, i 1861, startet Den amerikanske borgerkrig. Abraham Lincoln nektet å låne penger fra europeiske banker til å finansiere krigen. Istedet trykket han de første ekte amerikanske sedler. Den beryktede to-dollar seddelen ble brukt til å finansiere krigen. I årene som fulgte slet amerikansk økonomi kontinuerlig. Økonomien dalte midt i 1870-årene; så fulgte depresjonen i 1884 og panikk i 1893; og så kom det enda en panikk i 1907. Hver av dem virket som forsøk av internasjonale banker å forkrøple amerikansk økonomi i håp om å overtale kongressen til å åpne for en sentralbank. Men kongressen nektet, og selv om vi led under økonomiske nedgangstider ble den perioden preget av Amerikas største økonomiske vekst noensinne. Den industrielle tidsalder florerte. Fri handel hadde sin blomstringstid. I 1876 ble telefonen oppfunnet, og utifra den ble våre moderne kommunikasjonsmetoder født. Kjøretøy og fly ble også oppfunnet på den tiden. Den 4. mars 1912 ble Woodrow Wilson innsatt som U.S.A.’s 28. president Han satte umiddelbart i gang med å etablere en sentralbank. Fra plattformene under valgkampen hadde han sagt at han aldri ville tillate en sentralbank. Han sa at han ville lede an i strien mot «Wall Streets ulver» Men det viste seg dessvérre at han selv var en av de ulvene i fåreklær. Lovforslaget ble presentert den 23 juni det samme året. Det ble gjenstand for het debatt i seks måneders tid, men i desember 1913 gikk det til slutt igjennom (Stemmingen ble foretatt etter at de fleste av senatorene og representantene hadde reist til sine respektive hjemsteder for å feire julen). Dermed ble «the Federal Reserve System» (= statens reservefondsystem) opprettet. Gjett hva som skjedde det følgende året! 1. Verdenskrig – enda en «pengekrig»! Straks før kl. 12:00 den 28. juni 1914, samlet skarer seg i hovedstaden til den Østerrikske provinsen Bosnia. Dé kom for å se erkehertug Francis Ferdinand av Habsburg-familien, og hans hustru, Sophie. Plutselig kom det en mann løpende og hoppet opp på stigbrettet til den kongelige bilen og avfyrte en pistol. Ferdinand ble truffet av to skudd, Sophie av ett da hun forsøkte å skjerme ham. De døde begge nesten umiddelbart. Den 28. juli ble det dermed erklært krig. Den 30. juli beordret Russland til generell mobilisering. Den 1. august erklærte Tyskland krig mot Russland. Den 3. august erklærte Tyskland krig mot Frankrike. Den 4. august invaderte Tyskland Belgia, og slik fortsatte det Det ser ut som enda en «pengekrig.» Så kom 1929 og depresjonen som rystet Amerika. Økonomien var ruinert. Millionærer ble tiggere. Millioner av andre mistet alt de hadde spart opp i løpet av et langt liv. Mange tok sine liv fordi de ikke klarte å takle brå fattigdom. Den skjebnesvangre dagen kom den 18. oktober 1929. President Hoover fikk skylden for depresjonen og tapte dermed valget i 1932. Men hvem og hva var egendig ansvarlige? En ny president kom til makten på den tiden – Franklin D. Roosevelt. Den 6. mars 1933, etter sin innsettelse, utropte Roosevelt en feriedag for bankene. Amerikanere ble fortalt at alle banker var stengt i et forsøk på å demme opp for pengepanikken som spredte seg i nasjonen. Innskytere hadde tatt ut pengene sine i en slik fart at mange banker ikke hadde penger igjen å betale over disken. Men var dette hele sannheten? Tidlig i 1930-årene opplevde ikke Amerika mangel på industriell kapasitet, fruktbar jord, dyktige og villige arbeidere, eller arbeidsomme familier som drev jordbruk. Kommunikasjonsmulighetene mellom regioner og distrikter var de beste i verden, med telefon, telex, radio oget velordnet regjeringsdrevet postverk. Ingen krig hadde herjet i byene eller på landet; ingen pest hadde svekket befolkningen; ingen hungersnød hadde hjemsøkt landet. U.S.A. manglet bare en ting: en tilstrekkelig forsyning med penger til å gjennomføre handel og forretning med. Bankene, den eneste kilden til nye penger og ny kreditt, nektet med vilje å låne til industrier, forretninger og gårdsbruk. Derimot forlangte de å få innbetalt avdrag på eksisterende lån, og pengene forsvant raskt fra omløp. Varer var tilgjengelige for kjøp, arbeidsoppgaver ventet på å bli utført, men pengemangelen innførte brå stillstand i nasjonen. Gjennom denne enkle manøver ble Amerika kastet inn i en «depresjon», og grådige bankrepresentanter overtok hundretusener av gårder, hjem og forretningseiendommer. Folket ble fortalt, «Det er harde tider,» og «vi mangler penger.» Fordi de ikke hadde innsikt i systemet, ble de brutalt frastjålet sine inntekter, sine sparepenger, og sine eiendommer. I 1934 vedtok kongressen «the Gold Reserve Act» («gull-reserveloven»). Regjeringen sluttet å lage gullmynter, og enkeltpersoner fikk ikke lenger eie gullpenger. President Roosevelt kalte inn alt gullet som private borgere hadde over hele U.S.A., og kjøpte det for 0,69 dollar pr. gram. Straks etter at gullet ble, skal vi si, konfiskert, ble verdien satt til 1,2 dollar pr. gram. Det er tydelig at det var noen som gikk av med stor fortjeneste over natten! Og gjett hva som skjedde da! 2. Verdenskrig – enda en «pengekrig»! Den 1. september 1939 gikk Tyskland til angrep på Polen, og lanserte dermed den mest ødeleggende krigen i menneskehetens historie. Det anslås at ca. 50 millioner mennesker mistet livet. 2. Verdenskrig kostet mer penger, ødela mer eiendom, påvirket flere mennesker, og forårsaket antagelig flere vidtfavnende endringer enn noen annen krig i historien. Men krigen gjorde slutt på «depresjonen». Det samme bank-fellesskapet som tidlig i 30-årene ikke kunne stille med lån til hjem, mat og klær i fredstid hadde plutselig ubegrensede milliarder å låne ut til militære brakker, mat og uniformer for soldatene! En nasjon som i 1934 ikke kunne produsere nok mat å selge, kunne plutselig lage bomber til Tyskland og senere til Japan. Da det plutselig ble økning i pengeomløpet ble folk ansatt, gårdsbruk fikk selge det de produserte, fabrikker økte vaktene med to skift, og «Den Store Depresjonen» var over. Sannheten er at det var mangel på penger blant folket (forårsaket av det internasjonale bank-fellesskapet) som startet depresjonen, og en tilstrekkelig forsyning med penger gjorde slutt på den. Det var mange årsaker til krigen, men hva var den egentlige grunnen? Verdensøkonomien var tydeligvis påvirket da U.S.A. forlot gullstandarden, og jeg minnes den nytestamentlige profetieri i Jakobs brev: «Og nå, dere rike! Gråt og klag over all den ulykke som skal komme over dere! Rikdommen deres råtner, og klærne blir møllspist; gullet og sølvet ruster bort, og rusten skal vitne mot dere og fortære kroppen deres som ild. Dere har brukt endetiden til a samle rikdom. Men hør: Den lønn dere holdt igjen for arbeiderne som skar åkrene deres, roper høyt, og høstfolkenes nødrop har nådd fram til Herren Sebaot. Dere har levd i luksus og overflod på jorden og gjort hjertene fete til slaktedagen. Den uskyldige har dere dømt skyldig og drept, uten at noen gjør motstand.» (Jakob 5,1-6) Idag står vi overfor et økende handelsunderskudd, et politisk ustyrlig budsjettunderskudd, og en døende dollar. Nasjonene innenfor det europeiske fellesmarked har innført en ny europeisk valuta. Hvordan vil den påvirke dollaren? Hvor traumatisk vil virkningene bli? Tidlig i 1970-årene vedtok kongressen en lov som tillot at amerikanske borgere fikk eie gull. På den tiden begynte regjeringen å auksjonere bort Amerikas gull. Siden da har prisen på gull steget til nye rekordhøyder, gått tilbake til halvparten av sin verdi, stagnert, og nå for tiden er den svingende. Men det finnes de som forutsier at gull i løpet av noen få år igjen kan stige så høyt som til 67 dollar pr. gram. Men har VERDIEN på gullet virkelig steget? Nei, det betyr ganske enkelt at VERDIEN på dollaren har minket. En dag vil en ny verdensøkonomi bli innført, enten det skjer tilfeldig eller det skjer ved manipulasjon. Hvordan vet jeg det? Fordi Bibelen profeterer om at det vil oppstå et europeisk forbund som vil etablere en løst organisert verdensregjering som de vil introdusere en ny verdensvaluta gjennom. Etter at denne valutaen er blitt innført, vil ingen få lov til å kjøpe eller selge med mindre han har den rette identifikasjon – i Bibelen kalt «dyrets merke.» Spørsmål: Vil verden snart sette igang en ny krig, i lys av dagens overskrifter? «Dere skal høre om kriger,og det skal gå rykter om krig. Se da til at dere ikke lar dere skremme! For dette må skje…» (Matteus 24,6) Alle krigene gjennom historien har vært pengekriger- det sier World Book Encyclopedia. Det ser ut som om Bibelen er enig i dette, og profeterer også en serie fremtidige kriger som vil utkjempes på grunn av kontroll over penger. På den tiden vil det innføres en ny verdensvaluta. Til og med den berømte Harmageddon-krigen vil bli kjempet som et resultat av dette forsøket på å få kontroll over pengene. Ifølge det profetiske ordet vil antikrist en dag lede an i en bevegelse for å etablere denne nye verdens pengepolitikk – med «dyrets merke.» 1. «War», «World Book Encyclopedia», Bind 21, 1973, s. 22. 2. «Bank of the United States,» «The World Book Encyclopedia bind 2, 1973, s. 60. Dette er Kapt. 10 fra boken «Verdens Herskere» (1989), av amerikaneren J.R. Church. Kap. 11 her.

- de foreldreløse, statens barn og den nye verdens ordenens våpendragere. Oversettelse av Henry Makow’s artikkel «How University Betrays Students» http://www.henrymakow.com/002046.html Vi bør bare anbefale ovenfor våre barn å gå på universitet om de ikke har talent for noe. De drar vel likevel, for det sosiale liv og diplomet. Vi bør allikevel advare dem om at etter å ha studert human etikk eller statsvitenskap eller juss, at de ikke lenger vil være istand til å tenke uavhengig eller å absorbere informasjon som ikke stemmer med programmeringen. Det moderne skolevesen er ikke hengiven til sannheten, tvertimot. Undertrykkende ideologier er fremtredende, men dette er bare et symptom på et mye større problem. Moderne vestlig «kultur» er basert på den bedragerske forutsetningen av «Opplysning» (Illuminisme), en intellektuell bevegelse som skriver seg helt tilbake til det attende århundre. Dette var i sin tid produkt av et Illuminati program å skape en ny sekulær verdensorden som fornekter Guds eksistens og uforanderlige natur- og åndelige lover. I praksis menes dette at kunststudenter studerer en gjeng med ateister som presenteres som om de var Guder. Professorene agerer som deres prester. Som døve menn som stemmer et piano, prøver de å forklare menneskenes forhold uten referanse til Skaperen, designeren av menneskets Gudommelige Ånd. De fremstiller menneskeheten som et hjelpeløst dyr i en umoralsk verden, karakterisert som en nådeløs kamp for tilværelsen. De feirer mennesket «friheter» med hvilket de mener menneskets frihet til å avvise Guds orden, hengi seg til dyriske instinkter, og skape en fremmedgjort og dysfunksjonell personlig virkelighet. Illuminisme er den luciferiske doktrine til Frimurerordenen. (Kommunisme er et annet produkt av Illuminisme. Alle ledende Kommunister var Frimurene.) Studentluene som universitets eksaminandene bærer er et symbolene til Frimurerne. Svart kappe symboliserer det okkulte. Kunststudenter blir uvitende introdusert inn i en Luciferisk/Kommunist kult. Gud representer moral og åndelige absolutte verdier som kjærlighet, sannhet, godhet, harmoni og rettferd. Å tro på disse er helt essensiell for våre sunne utvikling. Mens vår kultur snakker fint om disse kvaliteter (dette er hvordan svindel virker), er den oppriktig talt hengiven til å å få dem bragt til ende. DYSFUNKSJON AV DESIGN Moderne utdanning og kultur er designed til å lage oss disfunksjonelle. Protokollene av De Lærde Eldre av Zion bekrefter dette. Protokollene er ikke noen anti-semittisk avhandling (Det sier de fordi de ikke ønsker du skal lese dem.) De er malen til Den Nye Verdensorden, som nå allerede er gjennomført. Noen som Baron Lionel Rothschild skrev dem mellom 1875-1895 for et Frimurersk Hemmelig Selskap, Illuminati. Illuminati representer en fortsettelse av en føydal allianse mellom jødiske bankiere og europeiske aristokrater. Illuminati skapte og finansierte Kommunismen (som den bisarre «gudstro» Nazismen, ala Bush «God Save America», som nettopp har til hensikt å ødelegge i alle mennesker troen på noen Gud større enn desse føydalherrer selv). Illuminati er bundet av sin hengivenhet til Lucifer, den rebelliske engel som trosset Gud og sa menensket vil definere virkeligheten. Han kalles «lysbringeren». Forstår du nå «Opplysningen» (Illuminatisme)? De superrike ønsker å være Gud og and reshape reality to fit their interests. To do this, they need to sever our links with Reality, i.e. God (absolute truth, love and justice.) Deres ressurser er grenseløse, så er deres ambisjoner. Her er noen relevante eksempler fra Protokoll 16. «For effektuere ødeleggelsen av alle kollektive krefter foruten vår egen, skal vi svekke første stadie av kollektivisme, universitetene, ved å re-utdanne dem i en ny retning». «Vi må innføre i deres utdanning alle de prinsipper som så brilliant har brutt opp deres orden.» «Ikke anta et eneste øyeblikk at de utsagn er tomme ord: tenk nøye over suksessen we iscenesatte for Darwinisme, Marxisme, Nietzsche-isme…. det skulle være enkelt å se hvilken oppløsende effekt disse direktiver hadde på mentaliteten til goyim. » (Protokoll 2) «Vi skal slette fra deres hukommelse alle fakta fra foregående århundrer som er uønsket av oss…» «Vi skal gjøre dem til «ikke tenkende underdanige dyr som venter på ting å bli presentert for dem, før det kan skape en ide hos dem…» La meg minne deg om en setning fra en Kommunistisk manual for hjernevasking fra 1930. «I Amerika har vi vært istand til å forandre arbeidene til William James, og andre, …og plassere læresetningene til Karl Marx, Pavlov, Lamarck, og læren om Dialektisk Materialisme inni lærebokene i psykologi, i slik en grad at alle som studerer psykologi blir med en gang en kandidat som enkelt aksepterer at Kommunismen er rimelig. «Siden enhver stol i psykologien i Amerika er besatt av personer med tilknytning til oss, den konsistente innføring av slike teser er garantert… Utdanne i store strekk den utdannede del av befolkningen til tesene til Kommunismen er dermed relativt enkelt» (II, Ch. 11). KNEL NED FORAN «STORE MENN» Studentene møter «Kulten av Store Menn», tempelet av moderne hyklere som har tilranet seg Guds plass. Alle deres utallelser blir behandlet som Hellig Befaling. Vitenskapelige artikler er hengiven til ord som senere viser seg å være skrivefeil. På et avgangsseminar observerte jeg en student som las en liste av uanstendigheter som hadde blitt sensurert bort fra William Faulkner’s novelle «Sanctuary.» Etter hvert kraftuttrykk gyste de andre studentene i skrekk som om en religiøs hellig tekst hadde blitt desekrert. Professorer er de overbetale prester i denne sekulære kult. De har egen interesse i å vedlikeholde denne løsning. De initierer studenter inn i en livslang vane av mental underdanighet. All kunnskap kommer fra «Store Menn». Studenter kan bare aspirere til å få analysere deres mening. En professor fortalte meg en gang at jeg hadde strøket fordi «bare store menn kan si ting som det det der.» Studentenes mentalitet blir passiv og and desorientert. Han sliter med å to forstå motstridende verdenssyn. En gang våknet jeg. Lever ikke disse «store menn» i den samme verden? Er det ikke den samme jeg lever i? Tør jeg tenke selv? Forskyvningen tar plass i tid så vel som i rom. Ved å kontinuerlig studere fortiden, studentene tror ikke der er noe som helst igjen å gjøre. Ingen manifester til å bli skrevne, ingen Bastiller som trenger å bli stormet. Mens verden skriker etter lederskap, er den nye generasjonen begravet i foreldede manuskripter og til å skrive fotnoter til døde menn. UTDANNING TJENER SIN HENSIKT Som du har forstått nå, har de Humanistiske fag utdanninger ikke til hensikt å være oppløftende eller sette en istand til å tenke selv. Verden er eid og blir dreven av en hemmelig bank kabal og deres innavlede allierte. Deres mål, med ordene til Cecil Rhodes, er å «gradvis absorbere verdiene i verden». Naturlig nok må de skjule denne plan. De ønsker å gjøre studentene til sine verktøy. Professorer som ikke spiller spillet får sparken. Rockefellerne ser på menneskene som husdyr. Dette fremkommer av «Occasional Paper #1″ i deres «General Education Fund»: «I våre drømmer, har vi grenseløse ressurser og folk overgir seg selv med perfekt underdanighet i våre formende hender. Dagens utdanningssystemer forsvinner fra vårt minne, og upåvirket av tradisjoner, kan vi pålegge vår gode vilje over de takknemlige og ansvarlige «bønder». Vi skal ikke prøve å gjøre disse folk eller noen av deres barn til filosofer eller lærde menn, eller av vitenskap. Vi skal ikke prøve å få frem blant dem forfattere, poeter eller brevskrivere. Vi skal ikke lete etter store artister, malere, musikere, heller ikke advokater, doktorer, predikanter, statsmenn av hvilken alle vi har vel nok allerede. Oppgaven vi setterv for oss selv er meget enkel så vel som en vakker en; å trene disse mennesker til å godta det perfekte beste liv for seg selv akkurat hvor de er.» («The Rockefeller Empire» i Josephson, «The Strange Death of FDR» 1948, p. 69). Hvis du ikke har oppfattet det, universiteter er ikke steder for forfriskende spørsmålstillinger og debatt. Dei er stillestående vann som stinker av moralske kompromiss og desillusjoner. Menneskeheten famler i mørket. «Alt vi vet er vinden som blåser,» skrev Thoreau. Vår falske tillit er basert på materiell fremgang og teknologi, som Thoreau kalte «improved means to unimproved ends» (forbedrede verktøy til uforbedrede formål). «Vi har snudd de hjerneløse hoder til med fremgang,» sier Protollene (XIII). Med unntak av fremgang for «materielle oppfinnelser» – «som en uholdbar ide, underforstått et farvel til sannheten i alle saker.» Med andre ord, Illuministene har infisert menneskeheten md illusjonen at de har bygget et humant utopia basert på fornuft, når de i virkeligheten konstruerer et neo-føydalt tyranni. Dette er essensen i «globalismen» og prinsippet bak verdensbegivenhetene. KONKLUSJON Gud er Ånd eller en bevissthetstilstand hvor idealer som rettferdighet, godhet, sannhet og kjærlighet er selvsagte. Illuministene’ første prioritet er å ødelegge Kristenheten og troen på Gud. De må løsrive menneskeheten fra sin metafysiske forankring for å kunne erstatte den med en falsk virkelighet som fører til deres herredømme. Utdanningen for de humanistiske fag idag er en placebo, en erstatning for sann utdanning. Den er en påskudd for indoktrinering, som ved akseptering kvalifiserer deg til arbeid. Mitt råd til studenter er å begrense seg til utdanning som har en praktisk misjon og er mindre ideologiske: vitenskap, ingeniørfag, datamaskiner, apoteker, handel, etc. Verden vil ikke bli frelst og reddet av Gud, men handlinger av mennesker som representerer Gud. Vår plikt er å ta disse idealer seriøst i våre personlige liv og bringe dem inni verden. Kostnaden med å avvise Gud er å bli slaver av meget onde menn. — Henry Makow er forfatteren til boken «A Long Way to go for a Date». Han mottok sin Ph.D. i Engelsk Litteratur fra Universitetet i Toronto.

Hei alle borgere av den orwellske statsdannelse Norge – som snart skal bli en del av verdensdiktaturet New World Order. Hitler hylte også på die Neue-Welts-Ordnung, og ville legge under seg hele verden. Han mislyktes imidlertid, men nå ser det ut for at USA’s regjering klarer å fullføre der Hitler slapp. De er litt mer taktisk enn Hitler, men taktikken er den samme: Når folket er i sjokk, enten etter Riksdagsbrann, eller flykrasj den 11. sept – gjelder det om å handle raskt. Ved å innføre diktatoriske lover, i asken etter Riksdagsbrannen i 1933 – klarte Hitler i en fei å innføre lover som gjorde ham til diktator over natten, mens folket ennå var i sjokk. Brannen hadde han naturligvis fikset selv, og ga skylden på datiidens Al Qaida: kommunistene. Han knertet dermed 4000 kommunister, med lederen van der Lubbe i spissen. Siden var det jødene som ble synderne. Knepet er velkjent: Skap først kaos og frykt, innfører en hastelov, og gjør deg til diktator. The Patriot Act (patriotloven) som Bush innført like etter 11. september, var ferdig trykt lang tid på forhånd. Kongressen fikk knappe 15 minutter til å lese gjennom den 350 siders lovteksten, før de måtte gi sin stemme. Bare to representanter klarte å lese gjennom dokumentene, før stemmegivning. Det var de samme to som stemte i mot loven. En av disse to er i dag presidentkandidat, men mediene klarer å holde ham vekke fra kopekassen. Hans navn er Ron Paul. The Patriot Act er blåkopi av Hitlers loverk av 1933, en ren Stasi-lov som skal gjøre folket til fryktsomme zombier, hvor ransakingsordrer mot den lille mann, er cluet i hele makkverket. Dette er dagens USA – the Land of Free. Her skal alle kvakksalvere som helbreder folk mot sykdommer, og folk som med våpen i hånd vil forsvare seg og sin familie mot inntrengere, fratas disse soleklare demokratiske rettighetene. Det samme skjer i Norge. Og det samme skjedde her i Norge like før den andre verdenskrig også, da folket så behendig ble avvæpnet, før Hitler sto i gatene våre. Arbeiderpartiet kalte dette for «Det Brukne Geværs Politikk,» – under dekke av å være fredselskende. Etter krigen sto de klar å ta over landet, og styrte det med skjult agenda. Alle diktaturstater er avhengig av slike lover, og et folk i frykt. Det merkelige er, at akkurat som på Hitlers tid, popper det i dag opp omtrent identiske lover og regler over hele verden. Som en epedemi, sprer disse lovene seg fra land til land. Til dette har man hemmelige frimurergrupper som står bak i kulissene. En av disse heter Bilderbergerne, hvor både Gro og Stoltenberg er medlem. Det er viktig for makteliten å ha å gjøre med så få – og så store land – som mulig. Derfor smelter nå Kanada, USA og Mexico sammen til ett land. Derfor utvides EU, og derfor innføres tilsvarende blokkdannelsen i Asia. Frihandel og globallisme kalles det så fint. Slik blir det lettere for de få, å styre de mange. Og til det trengs det hjelp fra multinasjonale selskaper dvs. internasjonale storkonsern, eller monopolkapitalister – som hjelper til med å holde folkemassene under (shopping)-kontroll. Brød og sirkus til folket, er viktig. Amerikanerne kaller store multinasjonale selskaper for corporations. Hitlers store corporation eller sponsor, var den gang verdens nest største firma, kjemigiganten IG Farben. Med dype røtter og lange tentakler langt inn i USAs økonomi, hjalp de Hitler til makten. Det er dette som menes med det korporative samfunn, der store multinasjonale konserner, som fra sine skjulte styrerom, samarbeider med lands eneveldige herskere. Det er synd at det norske språk er så fattig, og at dette ordet korporativ, ikke har fått innpass og forståelse i det norske folk. Ola forstår ikke det amerikanske ordet corporation, selv om det betyr noe så enkelt som kompani, som i Donald Duck &Co. For hva er farlig med Donald? Ingenting! Dermed har han Ola heller ikke fattet faren ved ordet: det korporative samfunn, som fascisten Mussolini – og nazisten Hitler – i sin tid innførte. Å overvåke hele verdens befolkning er i dag intet problem. Det er de i full sving med allerede. Hitler kavet med hullkortmaskiner, produsert av amerikanske IBM, for å registrere alle som var motstanderere av regimet. I dag ville Hitler snudd seg i sin grav, der borte i Brasil, hvis han hadde sett dagens teknologi. Se bare hvordan USAs satelittstat Norge, vår tids lille prøveballong på NWO, skal gi seg i kast med å overvåke og kontrollere hele det lille, sløve, blåøyde folket sitt. Jeg kjenner folk som har vært utestengt fra Internett i årevis, som blir nektet telefonlinje, og som daglig blir avlyttet, og som til og med får kuttet samtalene sine mens praten går – i det eneste kommunikasjonsmiddel de har; mobiltelefonen. Dette er ikke kriminelle gangstere, men lovlydige norske borgere, som vet langt mer om den svindelen som våre Bilderbergere og andre begår og har begått – og som langt overgår noen skarve hofteoperasjonene, som vi har lest om i den senere tid. Norge er det landet i Europa som har lavest personvern! Det står til og med i VG i dag. Nå ser det ut for at også mainstream-mediene begynner så vidt å våge – å våkne. Nå skriver til og med Bla’bladet i dag om at hele folket skal overvåkes. Du verden. Som om ikke vi visste det fra før? Og så skal vi visstnok få lov å si vår mening om det også. Men våger vi det da? Blir vi ikke dermed svartelistet, registrert og satt i forvaring – den dagen diktaturstaten er et faktum? Alle telefonsamtaler blir lagret i 10 år! Tro ikke noe annet, selv om Georg Apenes – bukken som passer havresekken – sier at samtalene våre blir slettet etter hvert som vi betalt telefonregningene. Bare tull. Det viser seg at Ola mer enn villig lar seg overvåke, bare man får knertet en og annen «lommemann.» Så kan de virkelige forbryterne, toppeliten selv, gå klar. Når skal vi snu overvåknings-kameraene i motsatt retning, dvs oppover – og sette søkelyset mot statsadvokater, statssekretærer, barnevern, overleger, dommere og andre høyt oppe i systemet, som virkelig er kjeltringer? Pressen gjør det jo ikke. Jeg anbefaler Carl August Fleischers bok: «Korrupsjonskulturen (….)» Klikk dere inn på Dagbladets link og protester mot overvåkningssamfunnet.

Kart fra "The Thirteenth Tribe" by Arthur Koestler. Hvem er hva i Midt-Østen? Det er stor mangel på kunnskap blant folk, også blant de lærde, kristenfolket og journalister. Om hvem som er hva, i dagens Midtøsten. Hvem er israelitter, semitter, jøder, hebreere eller arabere. Det tales om Abraham som den første jøde, som jødenes stamfar, om jødene i Egypt osv. Og begrepene blandes og forvirringen er stor. Ikke minst i avisspaltene, i ledere og ytringer, hvor misforståelser og feiltolkninger nærmest slår hverandre ihjel. Skal man derfor finne ut hvem som er hvem i dagens Midtøsten er man nødt til å gå tilbake i tid, og da er Bibelen den sikreste kilde. Bibelen som er boken om Israelsfolket. Det sanne israelsfolket. Etter å ha søkt en del i Bibelen blir det temmelig fort klart at det ikke var noen jøder på Abrahams tid. Det var heller ingen israelitter. De var ikke oppfunnet ennå. Abraham, Isak og Jakob var hebreere. Jakob fikk gjennom dramatiske omstendigheter sitt navn endret til Israel, av Herren selv. Hans 12 sønner ble dermed israelitter. Slik oppsto Israel, som er betegnelsen på et eget folkeslag, en rase. Og slett ikke på et stykke land. Det er en slu tilsnikelse. Jødene oppsto senere, etter en av Jakobs sønner som het Juda. Dvs. at de første «jødene» egentlig var Juda-israelitter , israelitter av Juda stamme. «Jøde»-begrepet oppsto altså først etter Juda. Disse 12 israelsstammene ble senere splittet, i Juda Hus 2 stammer og Israels Hus 10 stammer. Israels hus ble brakt i fangenskap til Assyria, og noe senere Juda Hus til Babylon. Under oppholdet i Babylon og senere ble Juda-israelittene sterkt oppblandet med ikke-israelittiske folkeslag. Til riktig et fargerikt fellesskap. Hvor alle kalte seg «jøder». Dette førte til at de ekte jødene snart kom i mindretall i sitt eget samfunn. Allerede på Jesu tid var de ekte jødene av israelsk herkomst, Galileerne, en undertrykt minoritet, forfulgt av det fargerike flertall. Dette var de jødene som søkte å drepe Jesus, som Han avslørte som «noen som sier de er jøder, men er det ikke, men er en Satans synagoge». Åp. 2, 9. I dag er mindre enn 5% av jødene israelitter. Dvs. at det store flertall som kaller seg jøder i dag, ikke har en dråpe israelittisk blod i sine årer, og er dermed falske jøder, men som har narret verden til å tro at de er israel, Guds utvalgte folk. Noe verden tror at de er, mens de egentlig er Satans synagoge. Kjernen i denne er sionismen, som representerer den røde ideologi, Esaus hevn over Jakob. Esaus avkom heter Edom og betyr Rød. Den røde ideologi ligger dypt i verdenskommunismen og en-verden-bevegelsene og Globaliseringen. Dens nye verdensregjering heter FN. Dette viser at dagens jøder, som er inntrengeren i det hellige land, som ikke er israelitter, har derfor ingen bibelsk eller historisk «rett» til dette landstykket, fordi det er Jakobs odel. Det er kun en «rett» de har gitt seg selv, gjennom FN. Og kan gjennomføre, med makt, fordi de gjennom FN har kontroll med USAs krigsmaskin og Europas regjeringer. ¤ I Israel har vi tre millioner innbyggere som alle tror at de er statsministere. Forskjellen mellom dem og meg er at de alle sammen tror at de vet alt bedre enn meg. (Yitzhak Rabin) ¤ Guds Utvalgte Folk? Frp-formannen har deltatt på et stort kristelig møte som viste støtte til jødenes brutale ran av land. Det burde han holdt seg for god til. Dette er det forførte kristen-Norge som oppriktig tror at jødene er Guds utvalgte folk. Selv om Bibelen sier noe annet. Likevel kaller disse kristenkjendisene seg Bibeltro. Og slik gjør de seg til forførere. De farligste er «Norge i dag», «Dagen», «Vårt Land», «Ordet og Israel», «Hjelp jødene hjem», «Norsk Israelssenter», Finn Jarle Sæle, Kjell Furnes, Ludvig Karlsen, Leif Wellerop, Steinar Harila, Solveig Friis Larsen, Jørn Øverby, Kåre Kristiansen, Hans Rogstad, Bjørn Olav Hansen. Disse uforstandige kristenledere ledes selv av sionismens agenter i Norge, bl.a. Eriez Uriely, Rachel Suissa, Liona Hersl, Malcolm Hedding, Mosha Sharon. De boltrer seg uhemmet på møter og i ovennevnte aviser og desinformerer publikum. De anklager også nordmenn for å være antisemitter. Sionistene ønsker naturligvis også å få Norges største parti på slep, og Hagen som publikumsmagnet. Et kjempekupp. At Hagen er blank på dette området, og lar seg smigre til å være med på ferden, og trekke med partiet etter nesen, vil vi snart få se. Det vil i så fall bli fatalt for både ham og partiet. Carl I. Hagen burde snart vite at jødene ikke er Guds utvalgte folk. Men at det er noe sionistene har funnet på. Det står nemlig ingen steder i Bibelen. Bibelen sier derimot at det er Israels-stammene som er Guds demonstrasjonsfolk for alle andre folk på jord. Og dagens jøder er slett ikke israelitter. Men de utgir seg for å være det. Fordi sionismen arbeider for at jødene skal overta, det sanne israelsfolkets plass i historien. Og de jødene som i dag «hjelpes hjem» til «Israel» er slett ikke hverken israelitter, hebreere eller semitter, men derimot av turkomongolske folkeslag, de krigerske khazarene som nedstammer fra Jafet, gjennom Togarma og Azkenaz. Disse er den dominerende kraft i jødedommen. Men de har ikke en dråpe israelsk blod i sine årer. Og har derfor heller ikke rett til en tomme av det sanne israelsfolkets arveland. Navnet Israel, som er navnet Herren ga til sitt utvalgte folk, har også jødene stjålet og satt på israelsfolkets hellige land, som jødene gjennom sin nye verdensregjering, FN, tiltvang seg etter 2. verdenskrig. Vips kunne jødene kalle seg israelitter. Det er et stort spill. Det jødene driver med i Palestina er ikke noe annet enn tyveri av land som de ikke har noe historisk eller bibelsk «rett» til. De river og fjerner innbyggernes hus og hjem og virksomheter med bulldosere og tanks, og kaller dem for terrorister når de setter seg til motverge. Ambisjonene er hele araberhalvøya. Gjennom FN disponerer sionistene USAs krigsmaskin. Og Vesten betaler. Vanlige jøder vet neppe noe om bakgrunnen, men følger sine ledere. Får sionistene også tak på Hagen, slipper de ham ikke før han er forvandlet til deres lydige tjener. Det sanne Israel i dag er de nordiske folkestammene, folkene i Nordsjøområdet, i Nordvest-Europa, Skandinavia og Britiske øyer, og deres ætlinger som etter profetiene reiste mot nord, sør, øst, vest, og bygget USA, Canada, Sør-Afrika, Australia og New Zealand. Dette er ett folk, en nasjon av nasjoner. Det var til dette folket Herren sendte Reformasjonen. For å re-forme, dvs. gjenopprette, sitt bortkomne folk, og befri det fra Kirkens jerngrep. Og gjennom Martin Luther og Johann Gutenberg gi folket Sitt ord tilbake, Bibelen. Som Kirken hadde brent. Dette er dagens vestlige, hvite, protestantiske demokratier.

Har du lest boken «The Brave New World» av Aldous Huxsly? Her er en dialog mellom en som kalles Villmannen og verdenslederen Mustafa Mond i et supersamfunn der menneskene blir kunstig laget i egne rugerier. Men i Mustafas verdenssamfunn finnes teritorier der folk gifter seg og stifter familie på gammelmåten, og fra et slikt samfunn kom Villmannen. I Mustafas Monds samfunn var borgerne oppfordret til å leve ut en infantil livsstil der alt gikk ut på å more seg og tilfredstille øyeblikkets følelser, men ekte politisk engasjement var forbudt, og kunnskap var kun forbeholdt en engere elite rundt Mustafa Mond. Filosofi, Shakespeare og reel kunnskap som kunne forrykke den totale samfunnsorden var forbudt, men tillatt i noen territorier for at eliten skulle forske på menneskenaturen. Som et eksperiment ble Villmannen invitert inn i Mustafas Monds ledelseselite, og han refererte til filosofene og kunstnerne. Han og Mustafa Mond diskuterte, og Mond repliserte; «Jeg har bøker, Jeg har Shakespeare og jeg leser Otelio fordi det er jeg som lager lovene, og jeg kan og bryte mine egne lover. Derfor er det bare tillatt for meg å lese de gamle verker…» Boken var skrevet i 1931, og en kan gjenkjenne en elitisme som gir seg utslag i dag i politiske miljøer. Når de fjerner seg fra grasrota, skjer det noe med menneskene, og når folk kommer i maktposisjoner bidrar ulike mekanismer til at uskrevne lover på tvers av lover for vanlige folk gjelder for politiske miljøer, og her er Brundtland ikke alene. Det heter seg at makt korrumperer, men da det og finnes gode former for makt, kan en heller ikke se bildet helsvart. Farene i elitistiske miljøer er at en mister gangsynet da ulike maktmiljøer er vevd inn i hverandre. Mange politikere som en gang stod på barikadene for ærlige agendaer ender ofte som solgt til ulike mektige næringsinteresser uten at de er klar over det i starten, men det gode liv gir en ikke slipp på så idealene går fort på båten, og desverre beskrev boken «The Brave New World» utviklingen så alt for treffende i 1931. Forfatter: Ukjent

© av Gina Rydland publisert: 28.08.04. William Colby var CIA sjef fra 1973-76 og en «deep insider.» Han hørte til det ulovlige militære, industrielle og politiske komplekset. Populært kalt «skyggeregjeringen». I 1941 begynte han i den Amerikanske armeen og i 1943 i OSS, (Office of Strategic Services), som var forløperen til CIA. Der ble han trenet for spesial oppdrag. Noen av oppdragene hans var å operere bak fiendens linjer i Frankrike og Norge under andre verdenskrig. Her i Norge opprettet Håkon Lie Stay Behind i 1947, Staten Israel i 1948 og NATO i 1949. Stay Behind-nettverket i Norge ble styrt av bl.a. Jens Christian Hauge, og andre sentrale personer innen etterretning, industri og politikk. Mange tilknyttet Office of Strategic Services. Det hører med til historien at da USA foreslo å få i gang en større enhet som skulle operere bak fiendens linjer i tilfelle krig, svarte Håkon Lie at en slik enhet hadde han allerede etablert i Norge.

Fiffen belønner fiffen, gjentjenester for å loppe oss. I 1992 skrev jeg en bok; «Gro Harlem Brundtland. Kvinneforkjemper eller Landsmoder». Den solgte ca. 2 eksemplarer. Hun var jo Gud for alle da, og siden. Men der sa jeg akkurat det vi ser nå, hvem hun var og er. Jeg hadde litt inside informasjon om hennes familiære saker. At hun som medlem av det internasjonale elite nettverket Bilderbergerne, ble belønnet med en WHO sjef stilling, for å selge landet vårt til globaliseringens yppersteprester, og i tillegg gis godt betalte foredrag av Bilderbergernes øvrige medlemmer for å snakke svada, er avbetaling på den ulykke hun har vært for vårt land, og den lykke (penger) hun bragte dem, og via sine lojale undersåtter i dagens AP ledelse bringer dem fremdeles. Ingen kommer til topps i norsk politikk generelt og AP spesielt uten å tjene disse internasjonale herrer. Martin Kolberg forsvarte henne i kveld på TV med «alt hun har gjort for landet vårt«. De eier ikke mye skam i livet den gjengen der, og fortsetter med uforminsket styrke den politikk hun var fremste talskvinne for. De tjener samme herrer idag som hun da. Se hennes fars navn i denne artikkelen ved opprettelsen av det internasjonale Stay Behind, og eksperimenteringen på friske som syke mennesker på Gaustad. Samme bakmenn i det, som i Bilderberger nettverket. Korrumpert mentalitet går i arv, ser det ut til. Kolberg, AP’enes allestedsnærværende sekretær, mener Gro har gjort så mye godt for landet at dette bør vi tåle. I det sosialistiske system er alle like, men noen likere enn andre. Akkurat som grisen i Animal Farm. Bilderberger Jens forsvarer Bilderberger Gro. http://www.dn.no/forsiden/politikkSamfunn/article1283804.ece?jgo=c1_re&WT.svl=article_readmore Bilderberger executive fra PepsiCo lønner Bilderberger Gro. Se Indra Nooyi fra PepsiCo på Bilderbergermøte i Daniel Estulin intervju her: [video]http://www.youtube.com/watch?v=nPO3_ZgSKG8[/video] «Tony Blair blir rådgiver for storbank«, melder VG 10.01.2008: http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=508212 Bilderberger Tony Blair lønnes av Bilderberger i JPMorgan Chase & Co (Jamie Dimon, President and Chief Operating Officer, JPMorgan Chase, New York, NY). JP Morgan Chase er David Rockefeller aktivitet. Han er en av toppene i Bilderberger nettverket. «Blairs forgjenger som britisk statsminister, John Major, fikk også tilbud om en godt betalt jobb i USA da han forlot Downing Street. Major ble hyret av finansselskapet The Carlyle Group.«, avslutter VG. The Carlyle Group kontrolleres av Bilderberger Bush Sr. og hans venner. Bilderberger ekspert Daniel Estulin er opprinnelig fra Estonia, tidligere KGB, og bor nå i Spania. Dagens Næringsliv; makten Møtes i Skjul Gro casher inn nå. Foredragene til 350.000 for 45 minutter foredrag, er hvordan Bilderbergerne lønner sine, for å bidra til å gjennomføre den internasjonale agendaen deres nasjonalt (globaliseringen – selge våre ressurser til dem billig), som Gro har gjort her til lands. Det klandestine nettverk, «gutte-/jenteklubben grei», tar vare på hverandre, og bruker ressursene til de store internasjonale firma og statlige institusjoner de jobber for til det. Derfor de blir «store», både firmaene og menneskene som drar nytte av dem. Verden vil bedras. De har sin egen stil de med unorske etternavn. Velkommen etter! Aldri for sent å få opp øynene. J.Johansen Fra Dagbladet debatt: 1)Fra dagbladet: Døgnprisen på Sunnaas sykehus, der Arne Olav Brundtland måtte tilbringe rundt to måneder(TO MÅNEDER, >61dgr,husk dette anm TS), er på 4000 kroner, får Dagbladet opplyst. Ekteparet Brundtland har nå skaffet seg en leilighet med heis rett fra garasjen på Bygdøy. Det stemmer at jeg har kjøpt en leilighet som mor og far skal disponere når de er i Norge, sa parets sønn Knut Brundtland til Se og Hør i fjor. Ukebladet beskrev den som en luksusleilighet med panoramautsikt over Oslofjorden. http://www.dagbladet.no/nyheter/2008/01/06/523039.html _________________________________________ 2) LES NÅ DETTE FRA ADVOKATFORENINGEN: Selv ikke ekstraordinære forhold som egen sykdom eller sykdom i nær familie i Norge gir deg rett til å oppholde deg i Norge mer enn 61 dager i året og samtidig opprettholde statusen som utflyttet. http://www.advokatenhjelperdeg.no/JusGuiden/Utenlandsopphold/30988/30994 I samband med sykdom og ferie etc har ekteparet Brundtland oppholdt seg >61 dgr/år i Norge og kan derfor ikke opprettholde statusen som utflyttet. ERGO må de oppfattes som boende i NORGE de må derfor betale skatt i Norge og i tillegg oppgi all inntekt til Norske skattemyndigheter. Det er her lovbruddet er! KONKLUSJON PÅ GRUNNLAG AV OVENSTÅENDE INFO: Gro har svindlet den norske stat + brudd på skatteregel + brudd på opplysningsplikten+ Brudd på boplikten Fra : http://forum.hegnar.no/thread.asp?id=933345 —– Husker dere alle barna-vitsene, la oss lage noen slike )) Vi er alle sosialdemokrater, unntatt Gro, hun er ikke typisk norsk, og visstnok altfor god. Vi betaler alle skatt, unntatt Gro, det er mine penger sa hun, og lo. Vi betaler alle skatt, unntatt Gro, hun bor i Paris, og trenger finere sko! Vi betaler alle 14% moms på mat! Unntatt Gro Harlem, hun skal spise seg fetere enn blåhvalen! Vi er alle sosialdemokrater, unntatt Gro, hun er vampyr, og drikker vårt blod!

Hovedansvaret for ondskapen i norsk psykiatri påligger offentlige myndigheter. Av de som har vært gjennom forhåndsbestemte rettsaker, som ikke er justis, men myndighetenes oppdragelsesverktøy hvor justisen bestemmes i hvert enkelt tilfelle og ikke med likhet for loven, vært i barnevernsaker, eller andre typer hvor staten er motpart og nær sagt nesten alltid vinner – så skaper slikt traumer hos store og små, som for eksempel også noen av den mannlige del av befolkningen som har gått gjennom barnefordelingsak i rettsapparatet, har sannsynligvis en stor del utviklet noe som heter Post Traumatisk Stress Syndrom (PTSD). Det er det samme som skjer der som under traumebasert mental kontroll (mind control). Kompartementalisert minne (compartemental memory), hvorav menneskene blir medgjørlige og lett påvirkelige for ytre suggesjoner. Underlegger seg tyranner, gir opp, tvungen i kne. Kriger skapes for dette formål. En skal traumatiseres, og kompartamentaliseres til å innordne seg en agenda som går ut på å ødelegge familien som samfunnets grunncelle (en av læresetningene), og deres andre credo som globalisering, «religionsfrihet»; med hvilket menes en skal tilbe dem istedenfor noen gud. Mange har erfart at de møter ikke rettferdigheten i retten, men makten (statsmakten, en oppdragende institusjon for å fome en i statens bilde). Og det er nettopp derfor de gjorde og gjør dette mot så mange mennesker her til lands. Gaustad Sykehus fikk forskningsmidler fra CIA etter krigen og utover, og var fremste forskningsinstans for dem etter krigen på denne form for befolkningskontroll, kontroll i form av hjernevask og skape underdanige og lydige mennesker som er lett suggestible, ved hjelp av traume indusering. Hele befolkningen holdt i en tilstand av frykt, frykt for kemneren, politiet, sosialkontoret, barnevernet, overformynderiet, eller alle sammen. De bruker ren terror mot folk for å oppnå denne effekt. Alle som er iferd med å bryte ut av den lydige flokken, vil på en eller annen måte bli re-terrorisert og re-traumatisert, for å gi denne effekt. Alle statens instanser er tilgjengelig for dette. Jeg våger å påstå at enhver av statens instanser ikke er der for å tjene vanlige folk, men for å gjennomføre en agenda vanlige folk ikke vet om, inklusivt å brukes til ting som dette. «La meg minne deg om en setning fra en Kommunistisk manual for hjernevasking fra 1930; «I Amerika har vi vært istand til å forandre arbeidene til William James, og andre, …og plassere læresetningene til Karl Marx, Pavlov, Lamarck, og læren om Dialektisk Materialisme inni lærebokene i psykologi, i slik en grad at alle som studerer psykologi blir med en gang en kandidat som enkelt aksepterer at Kommunismen er rimelig: «Siden enhver stol i psykologien i Amerika er besatt av personer med tilknytning til oss, den konsistente innføring av slike teser er garantert… Utdanne i store strekk den utdannede del av befolkningen til tesene til Kommunismen er dermed relativt enkelt» (II, Ch. 11).» Fra Henry Makow, «How University Betrays Students» http://www.henrymakow.com/002046.html Spesielt fikk dennne metode for befolkningskontroll sitt oppsving etter at psykiaterene og psykologene gjorde sin entre i norske rettssaler, – startet allerede under «landsvikeroppgjøret» etter krigen. Fra dette oppgjøret fikk de mange prøvekaniner, og fikk utfolde seg med sin sadisme i fri utfoldelse i lang tid deretter, og holder på ennå, nå med kjemisk lobotomi. Deretter fikk denne «vitenskap» sin glanstid, under dekke av «helsevesen». Store min, hvor ordene har mistet sin mening i vår tid. «I justisvesenet møter du ikke retten, men makten«. J.Johansen 6.1.2008. Barnefordelingsakene blant andre typer saker er ledd i utøvelsen av slik prosess. I tillegg til at de får oppnådd sitt credo om å ødelegge familiene. Staten og «de store menn» skal være våre eneste familier i fremtiden. Alle som står i veien for deres læresetninger blir utsatt for terror og re-traumatisering. Om dommeren ikke klarer selv den fornødne traumatisering, som de i kraft av forskningen på Gaustad vet virker, så må han ty til «sakkyndige»; psykologer og psykiatere. De klarer brasene. Lang utdanning og forskning ligger bak, finansiert av CIA. Hos dem som er utsatt for dette, er store minnebanker kompartimentalisert og borte fra hverdagsminnet. Det er hvordan menneskets hjerne behandler slike påførte traumer. Norge har vært foregangsland og spesielle prøveprosjekt (test, for å kunne settes i verk i større verdensformat senere) på dette felt etter krigen, – og derfor har Norge slike lydige borgere, som finner seg i alt. Mentalt kontrollert. Og heri ligger også forklaringen på hvorfor psykologer som Rune Amundsen i Florø må fratas lisensen som psykolog, og søkes stanses i sin virksomhet. Uten å vite det vil slike som ham som bruker spesielle teknikker for å nå inn til de traumatiserte minnebanker, komme til å avsløre de statsansatte som har gjort det slik. Slikes virksomhet vil være svært farlig for systemet. Må tas ut av virksomhet, under dekke av å beskytte «pasienten», selvfølgelig. Om mange nok slike som Amundsen fikk holde på, utenfor de offisiellt godkjente metoder som ingen kur gir, bare mer sykdom og elendighet, samt altså kontroll. Menneskene ville kunne begynne å huske igjen. Ut av paralysen som den traumabaserte kontroll over sinnet har satt dem i. Myndigheters og helsepersonells agendaer har motstridende interesser. The Rockefellers regard human beings as domestic animals. This is implied in «Occasional Paper #1″ of their General Education Fund: «In our dreams, we have limitless resources and the people yield themselves with perfect docility to our moulding hands. The present educational conventions fade from our minds, and unhampered by traditions, we work our own good will upon a grateful and responsible rural folk. We shall not try to make these people or any of their children into philosophers or men of learning, or of science. We have not to raise up from them authors, poets or men of letters. We shall not search for embryo great artists, painters, musicians, nor lawyers, doctors, preachers, politicians, statesmen of whom we have ample supply. The task we set before ourselves is very simple as well as a very beautiful one, to train these people as we find them to a perfectly ideal life just where they are.» («The Rockefeller Empire» in Josephson, «The Strange Death of FDR» 1948, p. 69). In other words, the Illuminists have infected mankind with the illusion that they are building a humanist utopia based on reason, when in fact they are constructing a neo feudal tyranny. This is the essence of «globalism» and the principle behind world events.» Fra Henry Makow, «How University Betrays Students» http://www.henrymakow.com/002046.html Samme folk som finansierte både bolsjevikene og nazismen, ifølge Anthony C. Sutton. http://www.riksavisen.no/?p=411 De trengte uro og kriger for å komme seg utav den depresjonen som Amerika var i, og de finansierte og profitterte på «begge sider» i krigen. I virkeligheten er der bare en side; «de store menn» på toppen, som trenger slike forhold for å gjennomføre sin agenda, og som bruker traume induksjon og terror for å gjennomføre den. Slik holder de folk under mental kontroll via frykt og avmakt, slik at folk gladelig overlater til dem å «ordne opp». «Her i Norge opprettet Håkon Lie Stay Behind i 1947, Staten Israel i 1948 og NATO i 1949«. http://www.riksavisen.no/?p=428 FN kom 24. Oktober 1945. Og i all tid siden har de holdt oss mentalt arrestert i deres skapte virkelighetsfortståelse. Og for denne internasjonale gjeng av kriminelle elementer innen bank/finans (USA) og kongehus (den Merovingiske blodlinje av føydalister; Britisk, og mindre rolle belgisk/hollandsk), var det våre ledere som tilranet seg makten over kongeriket etter krigen, tjente og tjener, selv idag 60 år etter (ref. Bilderberger elite nettverket). Se forøvrig andre av mine arbeider på http://www.riksavisen.no for hvordan, hvem og hvorfor de gjorde det; det er økonomisk lønnsomt å tjene «verdens herrer», de store menn. I tillegg til «makt» (i den grad våre ledere kan bestemme noe som helst som ikke er bestemt på høyere nivå – av «de store menn») og oppmerksomhet. «Rettsstatens Historie«; http://www.riksavisen.no/?p=402 «Norsk politikk; Det Skitne Maktspillet i Kulissene 1945-2006«; http://www.riksavisen.no/?p=300 Det er gjennom avartene av dette nettverket Den Nye Verdensorden, som er fascistisk i sin form, av neo-konservative føydalherrer innen bank og finans og europeiske kongehus, som har de fleste politikere under sin innflytelse, som vi har sett også våre, holder på å jobbes frem. «Og Gaustad blir beskyttet av systemet; – beskyttet av politikk, psykiatri og rettsvesen, – en særdeles uhellig treenighet. En treenighet vi finner i «land vi ikke liker å sammenligne oss med», som man sier det på Tinget. Men i Norge, i moderne tid – og like foran våre øyne? Ja!» Thore Lie «Det var på Gaustad de begynte, først i Norden, i 1941. Gaustad har vært et senter i Norsk psykiatri fra mellomkrigstida, og var det første moderne Statssykehus og Universitetssykehus som også har hatt nær tilknytning til Helsedirektoratet. [] I tillegg dreier det seg om forholdet til USA. -Hvorfor var det amerikanske forsvarsdepartementet så interessert i kunnskap om lobotomi? Hva brukte man denne informasjonen til? -Det var en del av andre eksperimenter som også ble foretatt i regi av USA på den tiden, blant annet med LSD, i Mind-control-prosjektet til CIA. Dette var et prosjekt som gikk ut på å teste den menneskelige yteevne, hvor store påkjenninger det var mulig å utsette folk for, samtidig som man ønsket å utvikle en teknologi for å kontrollere mennesker. Det var kanskje det viktigste. Det var overlege Sem-Jacobsen som drev med dette på Gaustad, bevilgningene kom fra Pentagon. For meg har det ikke vært så stort poeng om det var CIA eller forsvarsdepartementet som stod bak.» Joar Tranøy. http://www.friheten.no/interv/2000/09/joar.html Leo Lyon Zagami, gift og bosatt i Norge etter hva vi forstår, var en 33-grads frimurer i ‘P2-Lodge’ i Italia. Han er i blodslinje med Illuminati «king» Licio Gelli som han skulle ta over etter, men han tok til fornuft og valgte å gå ut av brorskapet. For at han skulle komme ut av det med livet i behold måtte han gå ut i offentligheten og fortelle hva som skjer, sier: «The Scandinavian illuminati community and the Swedish Rite of Freemasonry practiced in Scandinavia are also very influential in the United States and they considered an example to follow by the illuminati scum bags that want complete control over their citizens…over the sheep. The Scandinavian are a living experiment of the illuminati since the time of the Nazi occupation and soon the Americans will feel the same sense of oppression from the State but the only difference is a willing participant of the game because the people over here are already under the full control of the Nazi-Fascist State». http://nb.xiandos.info/Mind_Control_metoder_i_Norge_-_og_n%C3%B8ytralisering_av_dissidenter. «I Norge er det også drevet forskning og eksperimenter innenfor hjernekontroll. TV 2 tok opp dette i Rikets Tilstand, i et program som ble sendt 22.11.00. Disse eksperimentene ble utført i et nært samarbeid mellom CIA i USA og regjeringen i Norge. På lavere nivå i helsevesenet visste man ikke hva som foregikk. De som var involvert var bla. overlege Carl Wilhelm Sem-Jacobsen, som var aktiv i USA`s romfartsprogram. Sem var en ekspert på flysikkerhet, og hadde nær tilknytning til Kongefamilien. Han arbeidet også for det som var forløperen til CIA; OSS, under 2 verdenskrig. Gerhardsen regjeringen og den amerikanske regjeringen støttet forskningslaboratoriene på Gaustad. Ford-stiftelsen sørget for at forskningen kom igang. – Målet med forskningen var å kontrollere den menneskelige vilje, forteller sjefspsykolog ved Gaustad sykehus, Per J. Isdahl. til TV 2. Ifølge dokumentene som TV2-Rikets Tilstand viser til, engasjerte Statsminister Einar Gerhardsen seg også i arbeidet med eksperimenter på hjernekontroll på mennesker. 6. desember 1956 bestemte ledelsen for Fords forskningsprogram seg for å innvilge 150 000 dollar til Gaustad sykehus. Pengene skulle brukes til å «studere den elektriske aktiviteten dypt inne i menneskehjernen». Støtten ble gitt til Ørnulv Ødegård og Carl Wilhelm Sem-Jacobsen, og pengene ble satt inn i en amerikansk bank. Dette var i utgangspunktet i strid med norske valutabestemmelser, men Gerhardsen regjeringen ga støtte til etableringen. Gaustad direktør Ødegård sendte takkebrev til Ford stiftelsen. Einar Gerhardsen sørget for å opprette en overlegestilling for Sem-Jacobsen på Gaustad sykehus. Sosialminister Gudmund Harlem og helsedirektør Karl Evang sørget for at finansminister Trygve Bratteli godkjente opplegget. Begrunnelsen for eksperimentene var at de angivelig skulle være redd for at andre land kunne ha kommet lenger i forskningen og utviklingen av hjernekontroll. De begrunnet det med «rikets sikkerhet», sier journalist Gina Rydland i http://www.uprootmedia.org under overskriften «Mindcontrol-program i Norge.» Les en fortreffelig artikke fra Gina Rydand om Stay Behind nettverket, samt dets forbindelser til Norge, her: http://www.riksavisen.no/?p=428 og mer bakgrunnsinformasjon på engelsk her: http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Gladio * * * De som er utsatt for traume induserte rettsaker (agenda), spesielt i barnefordelingssaker (men alle kan melde seg – så får vi se), tilbys å delta i et massesøksmål mot staten. «Massesøksmål – Offer for Justisvesenet«; http://www.riksavisen.no/?page_id=423 Deltagere kan registrere seg her: http://www.riksavisen.no/?page_id=424 Mvh. J.Johansen Vær vennlig å sende denne email eller link til denne side videre til noen som er utsatt for slike «rettsaker» og prosesser. DE vil forstå, om mot formodning du ikke skulle gjøre det. Denne artikkel oppdateres fortløpende her: http://www.riksavisen.no/?p=425

Nå skal alt bli så mye bedre, nå når vi er fri igjen, var omkvedet etter krigen. Ble det det? «Vi har aldri i vår historie hatt en sådan rettsløshet.» Professor dr. juris Jon Skeie i sin brosjyre «Landssvik» (side 18). ”Det er kanskje ikke så få som finner å måtte være enig med professoren.” Marta Steinsvik. «Frimodige Ytringer» (1946)

Mange kristne er forført til å tro at frelsen er betinget av å støtte en gruppe av mennesker. «De som velsigner Israel, vil bli velsignet. De som fordømmer Israel, vil bli fordømt«, pleier de å si på møtene sine. Frelsen kom til verden i en krybbe i en stall. Blant de fattige og utstøtte tok han bolig. Fjernt fra de rike og velstående i verden ble han født. Julen symboliserer hans fødsel. Vi feirer hans fødsel i julen, og ærer hans minne. For fra de enkle kår i verden utropte Gud sin sønn, og verdens Messias (frelser). Han kom til verden under Herodes’ åk, maktmenneskenes åk, hvor Frelserens foreldre måtte ta ut på en lang vandring til hjembyen for å skrive seg inn i mantallet, for at Herodes (herskeren), skulle få inn mer skatter og avgifter, for å kunne uttarme ytterligere det undertrykte folket, til å betale sine soldater og presteskap, til å trygge sin makt. Herskeren (Herodes) var i tvil om han fikk skatter fra alle, at det var noen som lurte seg unna, slik at et mantall må en ha må vite …… Vi skal huske at folk på den tiden var vesentlig omreisende nomader, som bragte sine lam og sauer rundt omkring, ikke så lett for myndighetene å ha kontroll på dem. Derfor dette dekret. Og slik ble de gjensidig av avhengig av hverandre disse tre; herskeren, soldaten og presteskapet.

«De som vil prøve å forstå verdensbegivenhetene som utfolder seg, uten å gå inn i religionens historie, og forstå den, vil aldri kunne forstå noe som helst.» J.Johansen, 1.1.2008. Religionen danner benmargen i vår vestlige kultur. Om vi vil det eller ikke. Den som ikke forstår de religiøse komplikasjoner, vil heller ikke kunne bidra til å løse verdens problemer fordi sammenhengene blir uklare. «Etter Jesus sin tid ble Det Gamle Testamente, som Det Nye Testamente, oversatt til latinsk av Saint Jerome, og som deretter ble begge regnet av Kirken som dokumenter med sidestilt guddommelig autoritet, og som seksjoner av en Bok; Bibelen.» Leksikon.