Hele SUNSTEIN’S blekke her:
http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1084585

Ventura finner en av kildene til bedrageriet å være en Rockefeller stooge med navn Maurice Strong, tidligere prominent FN byråkrat. Nå i dekning i Kina, som ‘rådgiver’ for den Kinesiske regjering.
http://www.youtube.com/p/77B0A7D22CF7FE19&hl=en_US&fs=1

Rimfrosten dekker busker og kratt,
islagte veier og helvetes glatt

På TV’n det snakkes om oppvarmet klode,
de er nok fullstendig forskrudd i sitt hode

Steng igjen trekken og fyr så det soter,
og bruk ikke penger på klimakvoter

Jeg gikk etter posten jeg hutra og skalv,
jeg forbannet Hauge og Oddekalv

Klimadebatten den gir meg angst,
jeg driter i Solheimens CO2-fangst

På sommer og varme og sol er jeg hekta,
nå spør jeg hvor faen er drivhuseffekta ??!

(Forfatter ukjent)

«Det er å håpe at FN nå i det minste tar en pause og aller helst dropper klima som brekkstang for sin NWO. Drivhusmodellen til IPCC har liten troverdighet, og får mindre troverdighet etter som tiden går.
IPCC rapporten står faktisk som en mur av løgner, derfor er det viktig å fjerne hele makkverket slik at vi kan starte en postiv utvikling. Ny kunnskap og opplysning som bygger på praktiske efaringer langt borte fra maktsyke politikere må på plass.

Bla hvordan skal vi skaffe rikelig med mat til alle?
Den enkleste metoden er faktisk å øke innhold av CO2 i atmosfæren, historiske og andre indikatorer viser at det er helt ufarlig og svært tjenlig. Gartnere øker innhold av CO2 4 – 5 ganger for å øke planteprodukjson i drivhus uten skadelige virkninger.

http://plantsneedco2.org/default.aspx/MenuItemID/73/MenuGroup/PoliticsAreNotGreen.htm

Denne kunnskapen setter FN’s agenda i et nokså mistenkelig lys, deres kamp for mindre CO2 passer perfekt inn i depopulasjons programmet.
Hugo Chaves sa det gikk ett spøkelse gjennom København – han kalte det for kapitalismen – dessverre er vår kultur full av slike spøkelser. Her finner dere i det minste langt på vei troverdig klimainformasjon: GOD HELG!

http://www.co2science.org/index.php »

Trenger vi en ny Hitler for å ordne opp? Denne utgaven klarer jobben nokså bra 🙂

Tja, slik vil man i alle fall at det skal se ut. Men det er ikke alle, slik det nå ser ut. Eller er det et nøye manipulert utvalg av eposter, presentert som «alle»?

http://notesabout.org/node/111