Hva angår Otto Jespersen har jeg aldri hatt sansen for hans satire, uavhengig av hvem det rammer. På samme som jeg heller ikke har likt/liker Bård Tufte Johansen og Harald Eia sin humor. Og særlig ikke at etter at de uke etter uke mobbet Finn Kalvik… Slikt er ikke moro, og det er ikke humor..

Mye tyder på at den gode gamle uskyldige humoren døde ut med Harald Heide Steen og Grethe Kausland som aktive i bransjen.

Problemet med den aktuelle satiren til Jespersen hadde ikke noe med jøder å gjøre, annet enn at det var jødene som var ofrene. Man lager ikke satire på en slik måte om verdens største og best planlagte folkemord. Værre er det ikke og det var på sin plass at aktuelle innslaget ble påklaget og «dømt» Har hørt forfatteren forklare hvorfor han skrev teksten, og han viser en farlig uvitenhet om hva som er hva og hva det betyr.
Det er bare tredve år siden en mann eller to klarte å sette i gang et tilsvarende folkemord i Cambodia. Mennesker er noen rare dyr, og noen ganger skal det lite til før de lar seg lede…. og er folkemord er i gang….

Deltakere i folkemordet i Rwanda sier det samme, de nesten bare begynte å drepe… og naboer og venner først …

Og når det er sagt, passet det enda mindre når vi i tillegg vet at anitisemitismen har blomstret opp snart alle kretser i Norge, nettopp ført an av medarbeidere i mediene, også det mediet det Jespersen lirer ut seg seg det enkelte kaller humor…

Jeg har aldri sett på Otto Jespersen, annet enn når noe har vært avspilt i en annen sammenheng som f.eks i dagsrevyen som var tilfelle denne gang…På samme måte har jeg heller aldei sett er eneste episode av Hotel Cæsar… Jeg fikk serien opp i halsen bare av reklamen før serien begynte engang på nittitallet…

Den siste serien med normal humor i Norge var vel Karl & Co….Nå har det startet noe de kaller Karl III, som etter min smak ikke har noe med humor å gjøre. Og jeg ser at VG`s lesere er enig med meg…

Et folkemord handler om psykologi der deltakerne vet, men føler seg nok beskyttet av sine egne til å fortsette… På samme måte er Kåre Willock i dag skyld i den raskt voksende antisemitismen i Norge. Og det ikke handler om at folk vet hva en jøde er, men at de lytter til hva andre sier, og at andre legger listen for grensen til sjikane av et helt folkeslag…

Israel har ikke henrettet noen av sine egne pga av at ca 10% var i mot krigen i Gaza.. Mens Hamaz har henrettet alle som har vist/viser den minste motstand mot Hamaz i Gaza..Altså vi har med en organisasjon som ikke føler seg trygg blandt det de kaller sine egne. Andre årsaken til slike handlinger finnes ikke, annet enn når det snakk om et folkemord.

Alikevel går mennesker som Støre og Willock og messer om at man må samarbeidde med slik brutale mordere, på til og med egen befolkning, dersom det skal bli fred i Midtøsten. Er det da rart at uvitende nordmenn lar seg lede så lenge de ikke kjenner historien.

Statsviteren, som deltar aktivt i den israelske samfunnsdebatten karakteriserer nordmenn som et barbarisk og uintelligent folkeferd, som «har en sykelig trang til å trosse verdensoponionen», og bruker drap på sel og hval som eksempler.

Han er også sjokkert over hvor langt norske avistegnere går, og mener tradisjonen for å drive jødehets i Norge er lang.
– Det er ikke tilfeldig at Norges eneste bidrag til internasjonal statsvitenskap er navnet «Quisling».
http://www.tv2nyhetene.no/utenriks/article2599956.ece

Tror nesten det er mange som har mye større grunn til å være redd for å bli forfulgt…..