Jeg er ikke mostander av noe norsk, tvertimot, men hvor kom våre forfedre fra før vi kom til Norge?

Jeg så en gang en veldig god dokumentar på NRK, for mange år siden, om hvordan folk trekte seg nordover etter som isen dro seg tilbake over Norden. De braut og dyrket land, i traurig og lite jord i det hele tatt, og de ble dermed de mest hardføre folkeslag, vant til å klare seg selv, langt ifra ‘sivilisasjonen’..Det er samfunnet som Knut Hamsun hyller i sin bok Markens Grøde.

Hvor kom disse trauste tøffinger fra som tok denne utfordring å bevege seg i et område som vel må karakteriseres som ødemark? DET er vel spørsmålet vi må stille, i forbindelse med israelitter eller ikke.

Hvor kom vi fra? Uten å skjele til hvilken guder de fant å ville tilbe, i sin ensomhet i hvert et dalføre og på ethvert nes, i hver en fjordtarm.

Jeg er helt enig i at kristendommen ble påført på tusentallet, men det er vel slik at det som er ekte har en tendens til å bestå, det falske vil forsvinne av seg selv av tidens tann.

Selv Bibelen sier jo at G-d finnes overalt, også i naturen, så det trenger ikke være så store motsetninger her.

Jeg personlig akter ihvertfall ikke å stagnere i den åndelige utviklingslære, ved å holde fast på gamle dogmer, i hverken den ene eller andre retningen.

Jeg er i bunn og grunn enig med deg, folk skal for all del kalle sin guddom hva de enn måtte ønske, tro er personlig.
Men hvorfor denne Israelittiske fikseringen deres? Jeg har allerede sett opptil flere artikler her på Riksavisen.no som ganske skråsikkert påstår at de germanske folkeslagene stammer direkte fra de gamle Israelittiske tolv stammer. Hvorfor er dette så viktig?
Jeg vil påstå at dette kanskje vitner om dårlig selvtilitt, om dere må holde på at vi nordmenn skal være de «ekte» israelittene for å kunne føle at dere er noe som folk.

Personlig regner jeg meg som en tilhenger av nordisk/norrøn paganisme, da dette er en tro jeg føler gamle røtter og styrke i.
Dette er europeernes ur-religion, som har utviklet seg med vårt folk siden vi kom til Skandinavia for opptil 40.000 år siden.
Over dette tidsspekteret har den naturligvis ikke vært stagnert i en fastbestemt form, men det har likevel i bunn og grunn vært den samme troen, for den har røtter i vårt eget folk.
Kristendommen ble innført utenifra og påført oss på tusentallet.
Men jeg mener at så lenge et menneske har en form for åndelighet og et åpent sinn, og føler at det personlig får noe ut av hvilken tro det nå enn måtte være, er man på rett spor.

Jeg las artikkelen med interesse Traditionalist.
For meg spiller det ingen rolle hva folk kaller sin gud, så lenge de har en gud – er alt vel og bra.
Det eneste store spørsmålet jeg sitter igjen med; skal og har ikke gudsbildet utviklet seg noe gjennom generasjonene?

Fra Ariernes gud, som jeg vet lite om, til den blodtørstige og hevngjerrige jødenes krigsgud – Jahve,
til den gud som som Jesus gav et glimt av;
kjærlighetens og nådens og tilgivelsens gud?

Skal menneskene og deres gudsbilde utvikle seg, eller skal vi stå på stedet hvil som i Ariernes eller på Abrahams tid? Det var det eneste jeg lurte på…..

Vi er Nordisk Paganister av blod, vi vil aldri kunne bli kristne.

Og et interessant spørsmål fra deg Buff. Nå er jeg ikke artikkelforfatter, og jeg er faktisk ikke helt sikker.
Noen mener at sabatten som den katolske kirke blant andre skiftet til søndag som hviledag er tegn på at de er ‘Beistet’ i Åpenbaringen.

Det er klart at Sabatten for jødene er lørdag, og det var tegn på pakten G-d gjorde med ‘Israel’ at de holdt denne dagen som hviledag.

Når det er sagt, så var ikke Jesus så veldig ‘fariseerisk’, og han stod ofte i motstrid til fariseerne som slo vanlige mennesker i hodet med alle sine talmudiske lover (beryktet for sitt ordkløveri – og vri og vrenge på Moselovene som det tjente dem mest og best), så jeg heller faktisk mer til din oppfatning at ‘vår hvile er i Jesus’, og at G-d har sagt at arbeidsfolk skal ha en dag fri i uken fra sine slavedrivere (arbeidsgivere), herskere, keisere.

Jeg tror vi kan fastslå at den loven gjelder at etter G-d’s lov, så har arbeidere rett på en fridag i uken, uansett hvilken det er. Tror ikke Jesus er så opptatt av tolkningen av Ordet som en statisk ting fra 6000 år tilbake skal være gjeldende idag, men det Levende Ordet, som kommer i form av den hellige Ånde som han lovte å sende til alle som tror på ham. Tror ikke de Ti Bud forandrer gyldighet med tiden derimot. Talmudistene har jo kommet til at budet om ikke å drepe, gjelder kun forbud mot å drepe andre jøder, og ikke palestinere og den slags……..Selvfølgelig blir dette en feil tolkning.

http://www.sverresborg.no/psmaler/side.asp?thisId=1014189516

Hvordan levde de så lenge i farne dager ? De drakk menstruasjonsblodet bla av såkalte grail maidens, jomfruer av høy byrd ved fullmåne e.l Også spiste man et gullpulver, bibelens #manna» eller av andre edelmetaller, rhodium feks, dette fikk feks noen av faraoene til å selvantenne når de kom i kontakt med sterkt sollys. Jesus var en vempyr og heskedoktor av utenomjordisk opphav antagelig. Jepp.

Jeg har forsøkt å belyse andre om dette, men det går litt tregt. Men det vet du sikkert alt om.

http://forum.apologetisk.net/viewthread.php?tid=2302&page=1#pid22303