Krigseilerne kunne ikke tillates å få ta lyset, hederen og æren fra de falske heltene, som faktisk er langt ifra helter, men kan best karakteriseres som landsforrædere, i ALLE betydninger av ordet.

Hvorfor ble det slik? Sosialist-Internasjonalen tar kontroll….. tverrpolitisk….

Påskemorgen slukker sorgen.

Grunnlovsforslaget, klar tale

«Undertegnede fremmer med dette forslag om å oppheve de bestemmelsene i Grunnloven som direkte eller indirekte favoriserer den kristne lutherske religion foran andre religioner og livssyn.»

Den skal ikke lenger være statens religion; ateistiske Humanetisk Forbund, muslimer, hinduer, jøder, budhister, kan glede seg, men dette landets tradisjoner – hva som har gjort dette landet stort utav lite, er effektivt torpedert av de ‘perment revolusjonære’ sosialister.

http://www.stortinget.no/​no/Saker-og-publikasjoner/​Publikasjoner/​Grunnlovsforslag/2007-2008/​dok12-200708-002/1/

•Folkesuverenitet (folkets rett til å styre gjennom folkevalgte representanter)
•Maktfordeling (maktbalanse mellom lovgivende, dømmende og utøvende makt)
•Menneskerettigheter (rettssikkerhet, tale- og ytringsfrihet)

http://www.stortinget.no/​no/​Stortinget-og-demokratiet/​Grunnloven/om_grunnloven/

Tvilsom rettssikkerhet, av Dan Oddfjell (pensjonert skipsreder);
«Tross mange fine ord om mer demokrati, hviler vårt rettsvesen mer og mer på en ganske så autoritær, maktpolitisk gruppering rundt Arbeiderpartiet, det statsdominerende partiet i hele etterkrigstiden.
Jeg har viet mitt liv til sjøfartsnæringen og annen næringsvirksomhet. I moden alder er jeg blitt mer opptatt av hvordan det norske storsamfunnet har utviklet seg, og av forholdet mellom påtalemyndigheter/domstoler og den enkelte borger. Rettssikkerheten er i fare, det vil jeg belyse i denne kronikken.
Gjenopptakelseskommisjonen, for eksempel, befolkes med systemtro tjenere, som Janne Kristiansen. Medlemmene utpekes på kammerset av dem som skal kontrolleres, neppe helt uten tanke for lojalitet og/eller senere kvitteringer ved forfremmelser eller vennetjenester.

Noen følger med oss
Jens Bjørneboe var et fritt, høyttenkende menneske, en forfatter med en kritisk røst. Det ble hans bane.
Tross mange fine ord om mer demokrati, hviler vårt rettsvesen mer og mer på en ganske så autoritær, maktpolitisk gruppering rundt Arbeiderpartiet, det statsdominerende partiet i hele etterkrigstiden. En rettsmessig avstengende og kynisk holdning like overfor enkeltmenneskers skjebne gjør seg gjeldende.
Men politiseringen av Høyesterett er det farligste. Mer, virkelig mer, demokrati burde tilsi at Arbeiderpartiet gikk inn for det amerikanske systemet, langt mer demokratisk enn vårt. I USA må nemlig parlamentariske høringer til, med avstemming i senatet. Følgelig må høyesterettsdommere «screenes» og tverrpolitisk aksepteres i en helt annen grad enn «makta som rår», dvs. ensidig politisk nominering som vi må avfinne oss med. Også Riksadvokaten må forsvare seg i åpne høringer, heller ikke dette er tilfelle i Norge.»

http://blogg.bt.no/preik/2012/04/04/tvilsom-rettssikkerhet/

Apokalypse er et ord som har 2 aksepterte definisjoner. Den negative er mer kjent enn den positive. I bibelen sier de at det er en katastrofe-hendelse. På gresk (som ordet stammer fra) tyder det:

An apocalypse (Greek: ἀποκάλυψις apokálypsis; «lifting of the veil» or «revelation») is a disclosure of something hidden from the majority of mankind in an era dominated by falsehood and misconception, i.e. the veil to be lifted.

Apokalypse nå, helt klart.

Og av og til kombineres de. Katastrofene, den negative manifestasjon, kommer vel av handlingene til de som helst ikke vil bli avslørt/disclosed…

«For det finnes intet skjult uten at det skal bli synlig, intet hemmelig uten at det skal komme for dagen.» – Mark. 4-22

Fra 2012 jobber vi alle i en landsdekkende kibbutz for Stoltenberg dynastiet; Sions Vektere i Norge.